时代变了,勤俭节约可以适当改变,消费才是支援国家,勤俭节约,适度消费

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐,来自《为什么我觉得内需问题是伪问题》评论区,标题为小编添加】

确实有点伪命题。作为做过多年市场策划的人,就零碎地说两句吧。市场需求首先你要细分,要抓重点。比如现在社会的主流人群中青年,只要他手上有钱,根本不需要太多的刺激。包括七零后,这绝不是老时代的人。老一辈才是把勤俭节约刻在骨子里的那一类人。这些很多拥有大学或至少是高中文化的中青年人,要着眼于减轻其负担,或者增加其就业与收入,不能像现在很多人一样,身上至少背着两座山,一是房贷,二是孩子的教育费用,有的还有车贷。消费一是看硬需求,二是对未来的信心与乐观。刺激其需求比如说多年前的家电下乡或按揭房贷,只不过是提前透支,家电你不刺激,他迟早过几年也会买。

原来营销策划有句话说要挣就挣有钱人的钱。这一块其实可以琢磨一下如何刺激需求(比如说放水),这里不展开。俺觉得主流人群还有一种是退休老人。网上有种说法说现在钱哪里去了?很多钱陷在房产,陷在工厂的库存,陷在铁公基以及老人们的退休金储蓄。后者达到161万亿。这其中除开那些退休金低的,其实是可以刺激消费的。如何刺激?像家电下乡或政策优惠买房这是直接的经济刺激,也就是说优惠,还是一种是国家要使用其强大的组织力,比如说各级社区街道工会等营造一种某种消费的“势”,比如说旅游消费,运动健身消费,健康养老消费等,不能放任民营团体乱搞,比如说理疗啥的;第三是进行观念的引导。时代变了,勤俭节约可以适当改变,消费才是支援国家,支援子孙等。这些,国家是拥有强大的优势的,别的不说,那么多媒体可不是民营的。


nginx